Szerkesztőségi cikkben ír róla az amerikai üzleti lap, hogy a magyar kormányfő újabb zsarolási kísérlettel próbálhatja mobilizálni saját táborát.
Mi történt? Szerkesztőségi véleménycikkben foglalta össze a neves amerikai üzleti lap, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök hogyan próbálja blokkolni az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós EU-s kedvezményes hitelt (aminek finanszírozásában Magyarország amúgy nem vesz részt.
A Wall Street Journal (WSJ) kiemeli, hogy a hitelcsomagra Ukrajnának sürgősen szüksége lenne a háború finanszírozásához és az állam működésének fenntartásához.
Az Európai Unió még decemberben állapodott meg arról, hogy közel 90 milliárd eurónyi (mintegy 38–40 ezer milliárd forint) hitelt biztosít Kijevnek. A lap szerint azonban Orbán Viktor most akadályozza a pénz folyósítását, ami komoly költségvetési bizonytalanságot okozhat Ukrajnában.
A WSJ véleménycikke rendkívül élesen fogalmaz:
„Orbán Viktor Putyin vízhordója.”
A magyar kormányfő hivatalos indoklása szerint az Ukrajnán keresztül Magyarországra és Szlovákiába tartó Druzsba (Barátság) olajvezeték megszakadása áll a háttérben. Orbán azt állítja, hogy Ukrajna „olajblokádot” alkalmaz Magyarországgal szemben. Kijev viszont azt mondja, hogy a vezeték orosz támadás következtében sérült meg, és azért nem akarja gyorsan helyreállítani a szállítást, mert az orosz energiaszállítások a háborút finanszírozzák.
A konfliktus háttere. A cikk szerint azonban a konfliktus mögött belpolitikai számítások is állhatnak. A magyar parlamenti választás előtt Orbán pártja, a Fidesz egy friss felmérés szerint 39 százalékon áll, míg az ellenzéki Tisza párt 48 százalékon.
A szerzők úgy vélik, a magyar miniszterelnök gyakran használja a külpolitikai konfliktusokat belpolitikai mozgósításra:
„Orbán régóta használja a nacionalista retorikát belpolitikai előny szerzésére.”
A vétóstratégia. A cikk azt is felveti, hogy a vétó tárgyalási eszköz lehet Brüsszellel szemben. Az Európai Unió ugyanis több milliárd eurónyi támogatást tart vissza Magyarországtól jogállamisági és korrupciós aggályok miatt. A szerkesztőség szerint ezért a hitel blokkolása akár „zsarolási kísérlet” is lehet.
A helyzet azért különösen érzékeny, mert az amerikai támogatás Ukrajnának 2025-ben drámai mértékben csökkent, így Kijev egyre inkább az európai pénzügyi segítségre támaszkodik.
Üzenet Moszkvának. Ha az EU nem tud egységesen fellépni, az a cikk szerint komoly stratégiai üzenetet küld Moszkvának.
A szerkesztőség végül úgy fogalmaz:
„Oroszország Európa gyengeségének újabb jelét fogja látni ebben.”
Ukrajna számára a tét nemcsak katonai, hanem pénzügyi is: az ország működéséhez és a háborús erőfeszítések fenntartásához elengedhetetlen a külső finanszírozás. A WSJ szerint ezért az európai megosztottság a Kreml számára kedvező fejlemény lehet.
Kontextus még. A magyar hatóságok letartóztattak az ukrán pénzszállító konvojt, amely az egyik ukrán takarékbankba szállított aranyat és devizát – ezeket a magyar hatóságok nem adták vissza az ukrán félnek, miközben a szállítókat kiutasították. Jogilag nehéz értelmezni a helyzetet, ugyanakkor a Fidesz-kampány már használja mindezt az ukránellenes narratívájában. Közben a Kreml is kiemelt figyelemmel kíséri az eseményeket, és GRU-riszteket küldött Budapestre, hogy dezinformációs kampányokkal segítsék hatalomban tartani Orbán Viktort.
