A Sziget Fesztivál esetleges 2026-os elmaradása nem egy izolált kulturális esemény törlését jelentené, hanem egy rendszerszintű, negatív gazdasági sokkot váltana ki a GKI gyorselemzése szerint.
Mi történt? Ahogy azt a Forbes elsőként megírta, veszélybe került a Sziget Fesztivál, mert a szervező cég felmondta a fővárosnál a Hajógyári-szigetre vonatkozó területfoglalási engedélyét. A GKI pedig megvizsgálta azokat a többdimenziós gazdasági kockázatokat, amiket a Sziget Fesztivál 2026-os elmaradása okozhat.
A közvetlen pénzügyi veszteségek a kieső turisztikai és vendéglátóipari forgalom, valamint az állami adóbevételek önmagukban is meghaladnák a 30 milliárd forintot – írják közleményükben .
Mi lesz veled, turizmus? A Sziget Fesztivál elmaradásának leggyorsabban és legközvetlenebbül a turisztikai szektorban és az állami bevételekben jelentkeznének a negatív hatásai.
- A Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központ (NTAK) adatai szerint
- a fesztivál ideje alatt a fővárosi szálláshelyek bevételei megközelítették a 7,9 milliárd forintot,
- ez 37 százalékos növekedést jelentett az azt megelőző héthez képest.
- A rendezvényre mintegy 160 ezer külföldi vendég érkezett a kereskedelmi szálláshelyekre, akik összesen 336 ezer vendégéjszakát töltöttek el Budapesten.
- Egy főre jutó költésük becslések szerint 118 ezer és 236 ezer forint között mozog a tartózkodásuk alatt (a fesztiválon belüli és a városszerte történő fogyasztás is ide tartozik)
A fesztivál elmaradása nem egy általános gazdasági lassuláshoz hasonló, elaprózódó hatást váltana ki, hanem egy akut, célzott sokkot, amely az erre a bevételi csúcsra építő vállalkozások likviditását és akár a túlélését is veszélyeztetné.
Mi van a közvetlen bevételkiesésen túl? Míg a turizmus közvetlen hozzájárulása a magyar GDP-hez 2022-ben 6,0% volt, a multiplikátor hatásokkal együtt ez a szám jelentősen magasabb, egyes becslések szerint elérheti a 8,5%-ot is.
- A fesztivál évente több mint 3000 embernek ad munkát, beleértve a Sziget Zrt. mintegy 37 fős állandó stábját, valamint a rendezvény idejére felvett több ezer ideiglenes munkavállalót, alvállalkozót és önkéntest.
- Súlyosan érintené elmaradása a magyarországi rendezvényszervező iparág gerincét adó kis- és középvállalkozásokat (kkv) és a „gig economy” szereplőit is. Mivel a hazai piacon nincs másik, hasonló méretű és komplexitású esemény, ezen bevételek pótlása gyakorlatilag lehetetlen lenne.
- A nehezen mérhető károk: a nemzetközi vonzerő. A Sziget egyfajta „elsőkapuként” funkcionál a fiatalabb utazói generációk számára. A fesztivál ideje alatt Budapestre látogató turisták 59 százaléka 34 év alatti. Ez a demográfiai csoport kulcsfontosságú a turizmus hosszú távú fenntarthatósága szempontjából. Az itt szerzett pozitív élmények alapozzák meg a későbbi visszatéréseket, immár más turisztikai céllal (pl. városlátogatás, kulturális turizmus).
