A Kúria ítéletével véglegesen lezárult az elmúlt évek egyik legjelentősebb, precedensértékű magyar médiapere.
A Kúria részítéletével jogerősen lezárult a Hell Energy tulajdonosai által a Forbes kiadója, a Mediarey Hungary Services Zrt. ellen indított, több mint öt éve tartó sajtóper. A legfelsőbb bíróság hatályában fenntartotta az alsóbb fokú bíróságok döntését – ahol a Forbes jelentős részben már nyert –, ezzel megerősítve: a Forbes jogszerűen járt el, amikor a Hell Energy tulajdonosait a „Barabás család” név alatt feltüntette a magazin gazdasági rangsoraiban.
A döntés értelmében a felülvizsgálati kérelmet benyújtó felperesek – ifj. Barabás Ernő és Barabás Zsolt – elveszítették a pert, és fejenként 230 124 forint felülvizsgálati költség megfizetésére kötelezte őket a Kúria. Ezzel együtt a Forbes számára kedvezően zárult a korábbi, ideiglenes intézkedéssel is terhelt, 2019 decemberében kezdődött jogvita, amelyben a bíróságok összesen 5,2 millió forintot ítéltek meg a kiadó javára.
Az ideiglenes intézkedés eredménye volt, hogy 2019 végén jogi úton Barabásék elérték, hogy visszavonják a Forbes aktuális lapszámát, mert a lap munkatársai a nyilvánosan elérhető adatokat felhasználva becslést készítettek a vagyonukról és szerepeltették őket listáikon.
A Hell Energy-t birtokló Barabás család tagjai a listán való szerepeltetésük miatt 2019-ben személyiségi jogi és adatvédelmi pert indítottak, tiltakozva amiatt, hogy a Forbes a cég tulajdonosait a „Barabás család” név alatt szerepeltette a „Legnagyobb családi vállalkozások” és a „Leggazdagabb magyarok” listákban. A bíróságok három fokon is kimondták:
a Forbes közérdeket szolgáló, nyilvánosan hozzáférhető cégadatok alapján készült gazdasági tartalmat közölt, amely a sajtószabadság védelme alá tartozik.
A Kúria ítéletével véglegesen lezárult az elmúlt évek egyik legjelentősebb, precedensértékű magyar médiapere, amelyben a gazdasági sajtó tájékoztatási szabadsága és a magánélet védelme ütközött egymással.
„A Kúria megerősítette, hogy a személyes adatok védelméhez való jog nem akadálya a jelentős befolyással rendelkező gazdasági szereplők vagyonára vonatkozó, tényalapú tájékoztatásnak. Az, hogy ez kényelmetlen az érintett szereplők számára, nem elegendő a sajtószabadság korlátozásához” – mondta dr. Hüttl Tivadar, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédje, a Forbes jogi képviselője a perben.
A Forbes Magyarország üdvözli a döntést, amely a sajtószabadság és a közérdekű gazdasági információk nyilvánossága mellett foglal állást.
„Azt gondoljuk, hogy egy jól működő demokráciában a sajtó felhasználhat nyilvánosan elérhető adatokat. A per tétje nem az volt, hogy a Forbes közölhet-e listákat, hanem valójában az, hogy a közhiteles adatbázisokból is dolgozó üzleti sajtó ellehetetlenül-e Magyarországon. Nem volt kérdés, hogy ezt megvédjük, a TASZ felkészült és professzionális partner volt ebben” – mondta Zsiborás Gergő, a Forbes főszerkesztője.
„Hat évig tartott ez a nonszensz állapot, hiszen miért ne lehetne egy cég tulajdonosának a nevét a leírni a sajtóban? Különösen egy olyan cégét, ami az egész országnak árul energiaitalokat. Megnyugtató a döntés, ahogy megnyugtató volt a TASZ folyamatos támogatása is” – mondta Galambos Márton, aki a per indulása idején a szerkesztőséget vezette, ma a kiadó vezérigazgatója.
