Egyelőre elbukni látszik a Sziget, a politika ellehetetleníti a jövőjét. A Fővárosi Közgyűlésben nem ment át a fesztivál megrendezését megalapozó javaslat, miközben egy másik, kompromisszumos pénzátcsoportosítás igen, abból úgy látszott, végül meglesz a többség a legfontosabb javaslat mögött.
Mi történt? Ma a Fővárosi Közgyűlés ülésén a Sziget Fesztivál jövőjéről szóló fontos előterjesztés került napirendre, a képviselők este szavaztak, de a területhasználati szerződés felbontása végül nem ment át a testületen. Erre azért lett volna szükség, mert a fesztivált megvásárló amerikai befektető nem akarta tovább vinni Budapest legfontosabb fesztiválját – de az alapító, Gerendai Károly megmentette volna azt. Ehhez mindenképp szerette volna csökkenteni a kockázatokat, vagyis a költségeket, de a fővárosi frakciók politikai játszmákba kezdtek, majd a garanciák hiányára hivatkozva a Tisza és a Fidesz nem állt be a sokat módosított javaslat mögé.
Min múlott? Gerendai jelentős kedvezményt kért a területhasználati díjból (a jelenlegi 66 százalék helyett 90-et), hogy az elmúlt években veszteségesen üzemelő fesztivál rendezését át tudja vállalni. A fővárosi képviselők napok óta azon vitatkoznak, hogyan és honnan kellene az így kieső pénzeket átcsoportosítani, és később ki és miből pótolná azt vissza a főváros kasszájába.
A helyzet azért is érthetetlen, mert a pénzek egy részének átcsoportosítását a közgyűlés elfogadta, majd a legfontosabb szavazáson mégis elbukott a fesztivál megmentése.
Hogy szavaztak? A Fővárosi Közgyűlés 13 igen, 0 nem és a 19 tartózkodás mellett nem szavazta meg a Sziget fesztivál fennmaradását támogató javaslatot. A Fidesz és a Tisza képviselői tartózkodtak, a DK, a Podmaniczky Mozgalom és a Párbeszéd igent nyomott a javaslatra.
Mit mond Gerendai? „Nekem is meg kell értenem, hogy a döntés mi mit jelent. Teljesen értetlenül állok a helyzet előtt” – mondta az alapító, aki részt vett a mai drámai napon a közgyűlésen és a szavazást is élőben követte. Gerendai is kiemelte, nem érti, hogy miért szavazott két ügyben ellentétesen a testület.
„Ha nem akarnak Szigetet, akkor én miért küzdjek érte, hogy legyen? Eddig mindenki arról beszélt, hogy szeretné, ha lenne Sziget”
Mi lesz most? A jelenlegi állás szerint nagyon kevés az esélye a Sziget 2026-os megrendezésének, de még maga Gerendai sem tudja, hogyan tovább. Az biztos, hogy minden nap számít.
A legnagyobb esély arra van, hogy a fővárosi képviselők addig vitatkoztak a következő 10 évre kötendő területhasználati szerződésről, és az időszak elejére adandó kedvezményről, illetve az emiatt kieső bevételekről, hogy könnyen lehet, hogy ezen a soron sokáig nem lesz bevétele Budapestnek. Nem beszélve arról, hogy egy fontos kulturális márkáját veszti el a város azzal a több százezer fizető vendéggel együtt, aki a fesztiválra kijárt.
A következő napokban dőlhet el a Sziget sorsa véglegesen.
