Több jogorvoslati kérelmet is benyújtottak a Szépművészeti műtárgyvásárlásai miatt.
Mi történt? A Közbeszerzési Döntőbizottság honlapján megjelent tájékoztató szerint az Állami Állami Számvevőszék (ÁSZ) júniusban összesen hét jogorvoslati kérelmet nyújtott be a Szépművészeti Múzeum elmúlt években lebonyolított műtárgyvásárlásai nyomán.
Miért? Az ok minden esetben a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzése, ami a közbeszerzések területén megvalósítható legsúlyosabb jogsértések egyike.
Ilyen esetben a felek úgy kötnek szerződést, hogy azt nem előzte meg az előírt eljárás lefolytatása. A múzeumok műtárgygyarapítási gyakorlatában ez azonban nehezen értelmezhető.
Mit kifogásolnak? A Népszava rákérdezett az ÁSZ-nál, pontosan mit kifogásolnak a megjelölt hat festmény és egy szobor beszerzésében. Kitérő választ kaptak.
Háttér. 2017-ben, amikor utoljára vizsgálták a múzeum gazdálkodását, több szabálytalanságot is feltártak: a vagyongazdálkodás nem volt szabályszerű, a mérlegek nem a valós helyzetet tükrözték, a közpénzfelhasználás eredményességét a gazdálkodás folyamatában mérhető célok nem támasztották alá. Ezek orvoslására intézkedési terv készítését írták elő, de külső eljárások indításáról nincs információ. Most viszont a vizsgálat lezártát sem várta meg az ÁSZ a jogorvoslati kérelmek benyújtásával.
Mik az érintett műtárgyak?
- El Greco Gonzaga Szent Alajos képmása című festménye
- Mattis Teutsch János Lélekvirág című rajza
- Kádár Béla Eladják a szürkét című olajfestménye
- Juan de Zurbarán Csendélet őszibarackokkal, körtékkel, almákkal és szilvákkal című festménye
- Gerrit /Gerrard/ van Honthorst Bűnbánó Magdolna című festménye
- Lorenzo di Mariano és Angelo Mariano Mária szobra
- Szinyei Merse Pál Fürdőházikó című festménye
