„Megkésett, de legalább gyáva, megalkuvó reakció volt” – indokolja Szántó Balázs a lemondását a Magyar PR Szövetségből.
Mi történt? Szántó Balázs kommunkációs szakember, a Noguchi ügyvezető partnere csütörtök este a közösségi médiában jelezte, hogy lemondott a Magyar PR Szövetség (MPRSZ) elnökségében betöltött tagságáról.
Mit jelent ez a gyakorlatban? Szántó a posztban azt írja, „eddig bírtam cérnával, gyomorral, idegekkel”, de szerinte „az elnökséget, felügyelőbizottságot és etikai bizottságot nem lephette meg” a lemondása, hiszen „hónapokkal ezelőtt, nagyon konkrétan jeleztem, mi a bajom”.
Kontextus. Szántó bemásolta a lemondólevelét is, ebből kiderül, hogy már februárban kritikával illette az „elnök, az elnökség és a szövetség működését”, és utólag bánja, hogy nem mondott le sem ekkor, sem azután, hogy az általa március 31-ig megszabott határideig sem tapasztalt „látható előrelépést”. Az MPRSZ csütörtöki posztját nem hajlandó felvállalni, így indokol:
„Megkésett, de legalább gyáva, megalkuvó reakció volt az aláírás nélkül a Facebookon és a LinkedInen közzétett, hangsúlyozottan és szándékosan nem-közlemény, nem-állásfoglalás a magyar kommunikációs szakma egyik, sőt, momentán legfontosabb kérdésében.”
Miért fontos ez? Az MPRSZ csütörtöki posztja természetesen a propagandamilliárdos Balásy Gyula hétfői interjújáról szól. Ebben az MPRSZ leírja, hogy „az interjúban elhangzottak olyan fényben mutatják be a Lounge Group munkáját, amely elfedi a teljes valóságot: a cégcsoport működése erős piactorzítást okozott, amely a kommunikációs iparágak közül a PR-szakmát is mélyen érintette”. A közlemény további része lényegi kritikát már nem fogalmaz meg, hanem „szakmai alapú, objektív, transzparens és tisztességes versenyhelyzet megteremtéséről”, „transzparens beszélgetésről” ír, és arról, hogy „a közszféra fontos versenypiaci szereplő, és az állami-önkormányzati szektornak dolgozni kifejezetten megtisztelő, közérdekű feladat lehet”, ezért bíznak abban, „hogy a magyarországi gyakorlat is így alakul át”.
Hogyan tovább? Szántó szerint „a héten kicsit beleláttam, hogyan működik egy társszakmai szövetség és annak felelős elnöke. Ez alapján is úgy gondolom, nem nekem kellene lemondanom, maradnom viszont felesleges.” Hírünk Facebook-posztja alatt, kommentben Szántó annyit még pontosított, hogy
„a tegnapi posztokban is megjelenő strukturális problémák miatt mondtam le”, és hogy az MPRSZ közszféráról szóló idézetével „nagyon is egyetértek, ha vízszintes a pálya”.
Cikkünk frissült Szántó Facebook-kommentje után.
