Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter néhány napja kijelentette, hogy mivel a bankok túl sokan vannak és túl drágák, csak öt nagybank maradhat, amik közül négyet már meg is nevezett.
Mi történt? Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter néhány napja kijelentette, hogy mivel a bankok túl sokan vannak és túl drágák, csak öt nagybank maradhat. Ahogyan arról mi is írtunk, közülük négyet meg is nevezett (OTP, MBH, K&H, UniCredit), majd azt is kifejtette, hogyha ez teljesül, nagyobb lesz a verseny, olcsóbbak lesznek a pénzügyi termékek. Jó példaként Svédországot és Ausztriát említette. A 24.hu megkérdezte a bankokat, A kormány által megtartani kívánt négy bank közül az OTP és az UniCredit nem válaszolt, az MBH pedig úgy értékelt, hogy akvizíciójukkal (azzal, hogy egybeolvasztották a Budapest Bankot, a takarékbankokat és az MKB Bankot, és ezzel létrehozták a második legnagyobb hazai pénzintézetet) jelentősen hozzájárultak a bankszektor konszolidációjához. Válasza alapján a Mészáros Lőrinc többségi és az állam kisebbségi érdekeltségében álló bank kész folytatni az akvizíciókat. Azt írták,
az MBH a jövőben is az egyik vezetője szeretne lenni a hazai bankpiac esetleges további konszolidációjának, adott esetben akár akvizíciók révén is, racionálisan növelve piaci részesedését. Ehhez folyamatosan keresik a hazai és nemzetközi célpontokat.
Szerintük a konszolidáció érdemben támogatja a magyar gazdaságot.
Kontextus. Magyarországon a bankok profitrátája több mint kétszeresen haladja meg az európai átlagot, a banki díjak pedig jóval drágábbak, mint más országokban. Nagy Márton gazdasági miniszter a bankok számának csökkentésével változtatna ezen – csakhogy a bankolás elsősorban a kormány intézkedései miatt kerül sokba, mivel a pénzintézetek a rájuk rótt terheket hárítják tovább az ügyfelekre. A 24.hu Bod Péter Ákost, Róna Pétert és Pogátsa Zoltánt kérdezte arról, milyen helyzetben van a magyar bankrendszer, milyen a bankok viszonya a kormánnyal, és mi lehet Nagy Márton tervei mögött. A teljes cikk itt olvasható.
